opinie o produktach

Elka 24-105 ze światłem f4, troszkę ciemna, szybki autofocus, dodatkowo wyposażona jest w wydajną stabilizację obrazu.
Jeśli chodzi o jakość generowanych fotek, to szczerze mówiąc przy pełnej dziurze mogłoby być ciutkę lepiej [czyt. ostrzej], ale po przymknięciu do f/5.6 jest już naprawdę bardzo sympatycznie. W miarę równy jeśli chodzi o ostrość w całym zakresie ogniskowych.
Świetna instrument moim zdaniem do współpracy z dedykowaną lampą Canona 580exII. Obiektyw świetnie się sprawdza podczas pracy przy weselach i obsłudze imprez w większych pomieszczeniach będź na zewnątrz. Do mniejszych pomieszczeń sugerował bym zakup aparatu z FF np. Canona 5d, inaczej będzie zbyt wąsko.
Wykonanie samego obiektywu stawia go bardzo wysoko, solidna masywna obudowa, oczywiście uszczelniona, co może być bardzo istotnym elementem podczas podejmowania decyzji o zakupie. Sam zakup do najtańszych niestety nie należy, ale kwotę jaką wydamy na ten sprzęt z pewnością zrekompensuje się podczas używania tego obiektywu.
Jeśli miałbym kupić jeszcze raz ten obiektyw, to podjąłbym taką decyzję bez wahania.

Wysypały się listki przysłony. Po kilku miesiącach użytkowania. Nabyłem go w komplecie z EOS 7D . Żadnych uwag nie miałem , praca trochę głośna autofokusa ale idzie przywyknąć .Winietowania brak na APS-C . Troche inaczej należy liczyć odległosci 1.6 x 24 = 38.4 ( cóż brakuje tu troche ale wystarczy wykonać krok w tył )

205 x 1.6 = 168 ( to już podstawowe tele ! )

gdyby nie ta awaria listków to wystawiłbym 10 ale myśle że miałem pecha i tyle.

Obiektyw do zastosowań profesjonalnych, dla ludzi wymagających doskonałości. Najostrzejsza z elek. Bardzo wydajna stabilizacja, przyzwoite makro. Wadą są gabaryty i waga, jest też mało poręczny. Mało rzydatna osłona przeciwsłoneczna. Polecam jako najbardziej uniwersalny z profesjonalnych obiektywów.

Realizacja zamówienia błyskawiczna. Obiektyw super. Zakres ogniskowej załatwia 80% ujęć. Świetna stabilizacja (choć trochę za głośna do wideo).

Jasność tego obiektywu nie powala, ale to jednak L-ka, więc jakość wykonania bardzo dobra. Stosunkowo słabe światło nieco rekompensuje dobra stabilizacja obrazu. Jakość zdjęć wykonanych tym obiektywem jest również dobra. Dużą zaletą jest jego uniwersalność, z takim zakresem ogniskowych można pokusić się o krajobraz, portret, sport. Najbardziej dostrzegalną wadą jest cena, tak to w przypadku L-ek bywa

Jest to bardzo uniwersalny obiektyw. Bardzo duży zakres ogniskowych. Posiada stałe światło f/4. Bardzo szybki autofocus. Cena dosyć wysoka, ale moim zdaniem warty tej ceny, jeśli nie zwracamy wielkiej uwagi na światło. Obiektyw pięknie rysuje, posiada stabilizację obrazu. Polecam

Lepszy od niego jest chyba tylko (bo tu na wielu forach kwestie sporne) 24-70 f/2.8 ! Ale to obiektyw o adresowany do całkiem innych zastosowań i grupy osób. Wracając do 24-105mm to jak dla mnie pod body 40D po prostu zestaw marzenie! Nie brakuje mi wcale szerokiego kąta a obiektyw spisuję się znakomicie! Bardzo pewny i szybki AF, bardzo dobra i przydatna stabilizacja i może to zależy kto na jaki trafil ae mój od f/4 brzytwa!!! Budowa to normalnie 10!!! Polecam dla osób które szukają uniwersalnośći i jednego szkła do body!

Wprawdzie posiadam go niecały miesiąc, ale mogę pokusić się o napisanie opinii o tym obiektywie. Pierwsza rzecz na jaką zwróciłem uwagę po wzięciu go do ręki to oczywiście budowa godna Elki. Pierścienie chodzą z bardzo przyjemnym oporem i dobrze spasowane. Bardzo fajna ogniskowa. Nawet na moim 40D te 24mm nie jest dla mnie za ciasno. Zresztą po pewnym czasie obcowania z tym szkłem gdyby mi brakowało szerokiego kąta pewnie bym wolał zrobić dziurę w ścianie niż znowu przypinać Tamrona 17-50 2,8 ( ostry od Cichego ). Niestety jeżeli chodzi o budowę, kulturę pracy czyli szybki, cichy i celny AF tote szkła dzieli przepaść. Do tego dochodzi świetna stabilizacja . Ostry o f4, a dalej tylko lepiej. Nie bawię się w śluby i to światło było moim świadomym wyborem. Szczerze mówiąc to teraz bardziej by mi było szkoda wydać 1,5 k na Tamrona niż ponad dwa razy więcej na 24-105. Krótkie podsumowanie : świetna budowa, bardzo fajny zakres, szybki, cichy i celny AF, świetna stabilizacja. Po zamówieniu tego szkła jeszcze zanim dotarło zastanawiałem się czy aby dobrze zrobiłem wydając tyle kasy. Kiedy dotarł szybko te wątpliwości zniknęły.

Cichy,świetnie wykonany, bardzo poręczny zakres ogniskowych choć na niepełnej klatce (40D) brakuje trochę szerokości. Bardzo długo zastanawiałem się nad zakupem tego szkła bo kasa nie mała. Mam egzemplarz z tego roku sprzedawany jako kit do 5D mark II i to co jest dla mnie totalną klęską toO S T R O Ś Ć. Przy tych samych warunkach kitowe "plastiki" o niebo lepiej ostrzą. I to nie koniecznie przy magicznej 4.0 które trzeba przymknąć ale np 7.1. Mydlana opera zdarza się również przy wyższych wartościach przesłony i na czasach które wykluczają drżenie rąk:) "ELA" to klasasama w sobie i tylko nie wiem czy wyjątkowo kiepsko trafiłem czy co.

Oczywiście pewnie to kwestia sztuki, ale trafiłem na bardzo ostry już od f4 i bez żadnych BF czy FF, a to ważne bo nie mam mikroregulacji w swoim 40D.
Oczywiście spełnił pokładane w nim nadzieje. Ma bardzo szybki i co ważne celny focus. Obiektyw ma ponad 2 lata, a tubus się sam nie wysuwa, to tez jest specyfika danego egzemplarza.
W pomieszczeniach i tak ożywam lampy, więc nie boli mnie aż tak bardzo tylko f4. Na zewnątrz f4 jest wystarczające do wielu zastosowań.
Każde szkło ma swoje zastosowanie, trudno nazwać taki obiektyw portretówką, choć portrety wychodzą ładne, to jednak do takich zastosowań są lepsze szkła. Wg. mnie ten obiektyw ma spełnić role uniwersalnego szkła i do tego się świetnie nadaje.