opinie o produktach

Dobry aparat i dobra cena. Można praktycznie zabrać go wszędzie i utrwalić różne ciekawe chwile bądź zjawiska. Polecam ten aparat jest naprawdę niezły ;p

Za tę cenę to najlepszy wybór. Ma wiele trybów i robi piękne zdjęcia, idealny dla amatora.
Kręci też śliczne filmy, nie słychać nic podczas zoom'ów.
Jestem bardzo zadowolony.

To moja pierwsza własna cyfrówka. Po kilku latach przerwy, gdy mój ostatni analog wyzionął ducha, postanowiłem w końcu sprawić sobie jakiś aparat. Wybór padł na Canona. Dlaczego akurat on: szukałem czegoś co będzie małe, a jednocześnie będzie posiadała wiele ustawień manualnych(np. czas naświetlania, przesłona) - większość kompaktów tego nie ma. Zdjęcia wychodzą rewelacyjnie. Polecam

Kupilem ten model aparatu 7 miesięcy temu w Euro i po tym czasie mogę z całą pewnością polecić ten aparat innym. Oczwyiście nie jest to malutki aparat, który wejdzie w każdą kieszeń spodni,więc jeśli ktoś szuka bardzo małego kompaktu to nie jest model dla niego. W swojej wielkości zmieszczono optykę, która daje nam dużego zooma, a także elektronikę, która pozwala ustawić wiele parametrów ręcznie - stąd jeśli ktoś nie potrzebuje lustrzanki, a jednak ma ochotę pobawić się trochę aparatem w trybie manualnym to coś dla niego. Jedyny minus to brak możliwości zapisu zdjęć(i innych plików) na karcie, gdy podłączamy aparat za pomocą kabla do komputera. Oczywiścia można wyjąć kartę i włożyć do czytnika w komputerze.
Na koniec dodam, że powstał nieoficjalny fimware do tego aparatu, który obecnie testuję i odblokowywuje wiele ukrytych opcji, jak choćby znany z wielu lustrzanek format zapisu RAW.

po wcześniejszym kompakcie Sony potrzebowałam aparatu do szybkiego robienia zdjęć moim dzieciaczkom, które nie łatwo uwiecznić na zdjęciach. Poprzednim aparatem nie było to możliwe - zanim zareagował na "moje polecenia" dzieci dawno straciłam z pola widzenia, ten natomiast spełnia moje wymagania co do czasu reakcji i jakości zdjęć, zoom też jest super. Ogólnie jest bardzo poręczny i łatwy w obsłudze. W razie konieczności użycia flesza trzeba przyzwyczaić się do manualnego podnoszenia lampy błyskowej, ale nawet jeśli się zapomni to na wyświetlaczu pojawia się ikonka wskazujaca, że lampa nie jest podniesiona. Jeszcze nie rozstrzygnietym zagadnieniem jest dla mnie ustawienie jakości zdjęć, w tym sensie żeby dostosować rozdzielczość tak, aby po wywołaniu zdjęć np. w formacie 10x15 nie ucinało obrazu. Wcześniej miałam do wyboru m.in. opcję 3:2 i było ok. Tu do wyboru jest 2M, 3M lub 6M, a ponieważ za bardzo się na tym nie znam - nie wiem co z tego wyjdzie, bo jeszcze nie wywoływałam zdjęć.

Jeśli poszukujesz aparatu do robienia zdjęć mniej, lub bardziej zaangażowanych :-) to szczerze polecam.
To naprawdę dobry wybór pomiędzy jakością, a ceną. Bardzo przyzwoity, szerokokątny obiektyw z dobrym zoomem, pozwala bez najmniejszego problemu robić zdjęcia zarówno w domu, jak i w plenerach. Kupując go, miałem obawy dotyczące wydajności zasilania. Z racji, że jest to nowy produkt, ciężko było znaleźć jakieś obiektywne opinie na ten temat, a dostępne w sieci na zachodnich forach były dość miażdżące... Po bardziej wnikliwej analizie tych wpisów, okazało się,że większość użytkowników testowała aparat na zwykłych bateriach alkalicznych.... Do swojego zamontowałem akumulatorki paluszki o pojemności 2650 mAh, znanej na rynku firmy od "króliczków" :-)
W sumie wykonałem ponad 240 próbnych zdjęć, z tego 200 przy użyciu flesza, przy ciągłymużywaniu zoomu i przeglądaniu zdjęć... Akumulatorki działają dalej. Myślę, że jest to bardzo dobry wynik. Zwłaszcza, że zakup zapasowego zestawu akumulatorków nie stanowi dużego wydatku. Co do zdjęć... jak dla mnie rewelacja. Wcześniej używałem Canona SX 20 is, byłem bardzo zadowolony z jakości zdjęć oraz jego możliwości... Niestety niezbyt często z nich korzystałem. Jego gabaryty, dodatkowo utrudniały korzystanie z niego, jako aparatu "turystycznego". Porównując parametry obu tych aparatów, dokonałem świadomego wyboru na korzyść mniejszych rozmiarów i bardzozbliżonych właściwości oraz możliwości. Pierwsze zdjęcia, wykonane zarówno w trybie pełnej automatyki jak i ustawień manualnych, naprawdę rewelacyjne. Wiadomo, nie ma ich co porównywać ze zdjęciami wykonywanymi lustrzankami - to inna bajka. Jednak zdjęcia wykonane tym aparatem są naprawdę świetne i powinny zadowolić wielu przyszłych użytkowników. Zarówno te, wykonane w makro, jak i z użyciem możliwości teleobiektywu. Także zdjęcia wykonywane z użyciem flesza .wykazują dużą poprawność. Jedyną wadą (mało istotną) jest delikatne winietowanie zdjęć robionych w pomieszczeniach na maksymalnie szerokim kącie obiektywu (najmniejszej ogniskowej).Lampa nie pokrywa w całości pola widzenia obiektywu. Kolejnym plusem jest duży, 3" wyświetlacz. Bardzo jasny i wyraźny. Odniosłem wrażenie, że nawet zbyt jasny. Sugeruję zmniejszyć jego jasność, co znajdzie odzwierciedlenie w wydajności akumulatorów.
Aparacik z powodzeniem obsługuje kartę SDHC 32 GB, co ma dość duże znaczenie, jeżeli będziemy chcieli skorzystać z opcji filmowania (w HD) Sama funkcja kamery działa całkiem sympatycznie. Podejrzewam jednak, że praca silniczka zoomu jest słyszalna na nagraniu.(tego nie sprawdzałem) Co do samego zoomu.. Jak na mój gust, jest mało precyzyjny i działa z minimalnym opóźnieniem... Pamiętajmy jednak , ze jest to aparat za siedemset złotych i trudno wymagać, by rewelacyjnie spełniał wszystkie funkcje.

Szukając kompaktu postawiłem sobie kilka kryteriów: małe gabaryty, przyzwoity zoom, najkrótsza ogniskowa poniżej 30mm, zasilanie w postaci baterii AA, cena do 700zł
SX130 IS spełnia wszystkie te założenia.
Używam go już trochę i bardzo mi odpowiadają różne tryby robienia zdjęć od pełnego automatu, przez kilka trybów półautomatycznych, do pełnego manuala.
Polecam włączyć dostosowywanie ostrości i stabilizację obrazu tylko podczas robienia zdjęć (ciągłe dostosowanie ostrości i stabilizacja podczas zabawy z aparatem mocno doi akumulatorki), dodatkowo stabilizacja obrazupodczas kręcenia filmu generuje niewielkie odgłosy o których już ktoś pisał.
Oczywiście polecam zakup akumulatorków bo na bateriach zbyt dużo fot nie zrobimy.
Jakość fot - dla mnie rewelacja choć zawodowcem nie jestem :)
Jeśli ktoś szuka przyzwoitego "pstrykacza" o możliwościach troszkę lepszych niż zwykła "małpka" to polecam.

Posiadam ten aparacik od paru dni i zaskakuje mnie tylko cały czas pozytywnie. dobra jakosc zdjeć nawet na max zoomie. stabilizacja obrazu ok. masa rozmaitych funkcji. pełny tryb automatu jak i manualu. za te pieniąchy chyba nic lepszego na rynku nie znajdziecie. polecam

Aparat mam od ok. 2 miesięcy, nie jestem "profesjonalnym" fotografem ale swoje zdanie na temat tego Canona juz zdążyłem sobie wyrobić. Każdy kto kupi ten aparat poniżej 600 zł zrobi dobry interes. SX 130 IS robi naprawdę dobre zdjęcia ma sporo trybów automatycznych (tryby tematyczne) w zależności od tego w jakich warunkach jesteśmy i co chcemy fotografować przekręcamy pokrętło na odpowiedni tryb i "strzelamy" czasami w trybach automatycznych zdjęcia wychodzą odrobinę zbyt jasne ale zawsze można potem je nieco poprawić na komputerze lub w aparacie zmienić balans bieli i strzelać dalej... Są 4tryby manualne wraz z full manualem gdzie sami ustawiamy wartość przysłony czas naświetlania oraz ISO wiec dla osób które chcą się pouczyć sztuki fotografii aparat oferuje początek nauki (aparat w tym trybie również "ocenia" dobrane parametry sugerując czy według niego zwiększyłby otwarcie przysłony czy nie i pokazuje to na ekranie, oczywiscie jest to tryb manualny wiec mozemy sie go posłuchać lub nie i uzyskać czasem ciekawe efekty).
Naczelny punkt na temat prądożerności - w ogólne go nie rozumiem, mam 2 pary akumulatorków (2700) i powiem szczerze wybrałem ten aparat min. właśnie dla tego że jest na 2 baterie AA bo nawet po rozładowaniu akumulatorków mogę włożyć zwykłe baterie dostępne na każdym rogu i robić zdjęcia dalej, a niestety rozładowana "wąska" bateria powoduje koniec robienia zdjęć/ filmowania. Apropos filmowania jest tryb HD 1280x720 ... i oczywiście niższe rozdzielczości... jakość filmów oceniam na 8/10 (czasami mozna usłyszeć silniczek przy zoomowaniu i autofocus czasami sie gubi i przeleci całą skale co potem zostanie uwiecznione na filmie ale ten akurat problem występuje również w lustrzankach z funkcją filmowania 5x droższych od tego Canona) jest to małpka za 600 zł wiec jak na tą cene uważam że filmy robi naprawdę dobre... Lampa błyskowa podnoszona ręcznie - uważam to za dobre rowiązanie, automatyczne "wyskakiwanie" lapy by mnie po prostu wkurzało, bo gdyby chciało sie robić na "automacie" zdjęcie bez flesza za kazdym razem trzeba by było walczyć z "wyskakującą" lampą a lampy montowane na foncie trzeba wyłączać w ustawieniach co tez dla mnie nie jest zbyt "ergonomicznym" rozwiązaniem, w SX 130 IS jak chce sie robić zdjęcie z lampą to poprostu ją sie odchyla i robizdjęcie a zamyka kiedy juz nie jest potrzebna i sami o tym decydujemy a nie aparat, sama lampa działa do ok. 5 m. co jest standardem w tej półce cenowej i do tej odległości dobrze doświetla zdjęcia.
Ponadto jedna ważna informacja, w sieci jest dostępna wersja rozszerzonego oprogramowaniaCHDK do tego aparatu dzieki któremu aparacik min. moze np. zapisywać zdjęcia w RAW (format zapisu jak w profesjonalnych lustrzankach) dzieki któremu mona później dowolnie obrobić zdjęcie oraz dodaje min. funkcje Bracketingu której w standardowym oprogramowaniu nie ma.
Jedynym minusem jestto ze aparat jest nieznacznie większy niż standardowe kieszonkowe aparaty, ale moim zdaniem to chyba jest jeden z ostatnich czynników wpływający na wybór takiego czy innego aparatu w końcu chodzi o dobre zdjęcia. Obsługa jak w każdym Canonie intuicyjna i bardzo prosta...
w cenie poniżej 600 zł jak najbardziej polecam, szczególnie z oprogramowanie CHDK i jak to się mówi "będzie pan zadowolony" ;]

Aparat spałnia moje oczekiwania. Przede wszyskim zapewnia dobrą jakość zdjęć, nie jest przeładowany pikselami. Ma duży zakres ogniskowych, tryby manualne, dobre video (jest zoom i autofocus). Dodatkowo daje możliwość wgrania alternatywnego firmware CHDK, co umożliwia naprawdę wieeeeele. M. in. zapis zdjęć w formacie RAW, uaktywnia niski stopień kompresji zdjęć (SuperFine), bracketing, korekcję AutoISO i inne. Z CHDK to naprawdę dobry aparat. Niestety dość szybko zużywa akumulatory i jest dosyć ciężki. Z wad jeszcze wskazałbym dość długi czas ładowania lampy, ale wynika onze sposobu zasilania.
Podsumowując - dobry wybór dla bardziej ambitnego amatora.