Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies .

Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

cokupic.pl Opinie Księgarnia Książki Historia i literatura faktu Diariusz sejmu koronacyjnego 1669 roku
Diariusz sejmu koronacyjnego 1669 roku

Diariusz sejmu koronacyjnego 1669 roku

Kup ten produkt na Ceneo

Kup ten produkt na Allegro

Ceny w sklepach ceneo

Oferty allegro

Opis produktu

Prezentowany tekst jest wynikiem prac podjętych na proseminarium Praktyczne ćwiczenia w przygotowaniu edycji wybranych tekstów , prowadzonym w Instytucie Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, w ramach specjalności Edytorstwo Naukowe. W opracowaniu znacznych jego fragmentów uczestniczyli studenci, wymienieni na liście współpracowników. Chodziło nie tylko o osiągnięcie określonego celu dydaktycznego tj. nauczenia studentów samodzielnego opracowywania i edycji źródeł historycznych , ale przede wszystkim o w pełni naukowe wydanie diariusza sejmu koronacyjnego r. Ważnego, bowiem opisuje on przebieg niezwykłego, bo jedynego w dziejach Rzeczypospolitej zerwanego sejmu koronacyjnego, a ponadto zawiera wiele informacji, bardzo istotnych dla poznania sytuacji politycznej w okresie panowania króla Michała Korybuta Wiśniowieckego. Podstawą edycji jest dokument zamieszczony na k. v zespołu rękopisów przechowywanego w zbiorach Biblioteki Zakładu Narodowego im Ossolińskich we Wrocławiu pod sygnaturą . Stanowi on fragment, liczącego karty, kodeksu papierowego, pisanego różnymi co najmniej dwoma rękami, zawierającego rękopisy głównie diariusze sejmowe z drugiej połowy XVII w. lata . Interesujący nas tekst ma kart k. v , tj. strony, z czego zapisanych jest stron, a niezapisanych v, v, v. Na pierwszej karcie zamieszczono tytuł Diariusz Seymu Coronationis . Rękopis jest stosunkowo dobrze zachowany i dość czytelny. Jedynie odczytanie kart verso stanowi pewien problem, gdyż przy zszywaniu kodeksu obcięto końcówki ostatnich wyrazów z prawej strony. Autor diariusza pozostaje nieznany. Znajdujący się w Ossolineum rękopis jest kopią pisaną przez dwóch anonimowych kopistów, których w edycji oznaczono literami A i B. Z toku narracji, w zasadzie bezstronnej i pisanej jakby z dystansem, można wywnioskować, iż autor był raczej arbitrem, biernym uczestnikiem opisywanych wydarzeń, aniżeli posłem. Musiał jednak być człowiekiem dobrze poinformowanym, znającym ówczesne realia i głównych aktorów sceny politycznej. Jego diariusz wydaje się być dość obiektywny, przynajmniej w porównaniu do innych znanych diariuszy sejmu r. W edycji zastosowano zasady zawarte w Instrukcji wydawniczej dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX w. Kraków . Opatrzono ją przypisami tekstowym i rzeczowymi, przy czym te ostatnie objaśniają osoby, miejscowości i fakty wymienione w tekście źródłowym. Zamieszczono je w miejscu gdzie dana sprawa, miejscowość czy osoba pojawiają się po raz pierwszy. W przypadku urzędów i funkcji pełnionych przez postacie wspomniane w tekście, wymieniano tylko te, sprawowane w okresie sejmu lub z nim związane. Urzędów i godności pełnionych wcześniej lub później nie odnotowywano. W większości przypisów rzeczowych, ale tylko tam gdzie uznano, iż występuje taka potrzeba, zamieszczono odsyłacze do źródeł informacji o danej postaci, miejscu czy wydarzeniu. Nie
  • Ilość stron: 111
  • Wydawnictwo: Historia Jagiellonica