Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies .

Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

cokupic.pl Opinie Fotografia Obiektywy i akcesoria Obiektywy Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
96% osób poleca
4% osób nie poleca

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO

Producent: Sigma

4.08/5

Średnia ocena
według 52 opinii

Produkt rekomendowany

ckRank - Bardzo dobry

Najtańsza oferta

795,33

Kup ten produkt na Ceneo

Kup ten produkt na Allegro

Opinie użytkowników

Sortuj wg
Ocena:

4/5

kordirko
Autor:

kordirko

Opinię dodano: 2008-09-14 22:31:21
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
tani, lekki i mały
Mam go już ponad 3 lata, wersja do Canona (mam chyba jeszcze poprzedni model bo bez literek DG - ale to w sumie ta sama konstrukcja, DG to zwykły bełkot marketingowy). Zalety dla mnie: niska cena, małe rozmiary i niewielki ciężar. Mógłby być trochę jaśniejszy, ale wtedy musiałby być sporo większy, cięższy no i droższy (praw fizyki się nie przeskoczy), a dźwiganie tego całego bałaganu, zwłaszcza po górach, nie należy do przyjemności.

Mała uwaga praktyczna - zabierając ze sobą ten słoik warto brać także statyw (w górach sprawdza się woreczek z piaskiem położony na kamieniu, a na woreczku kładziemy aparat), bo już przy lekko pochmurnej pogodzie ciężko z ręki zrobić nieporuszone fotki na max zbliżeniu (na tańszych lustrzankach trzeba pamiętać o crop-ie 1,6 - który z 300mm robi nam 450mm, i konieczne są czasy naświetlania 1/500 i mniejsze).

Fajny do portretów - ładnie rozmyte tło, poza tym lekko mydli na końcu zakresu, co przy portretach jest dla mnie dużym plusem bo maskuje zmarszczki, krosty i zarost (mam porównanie bo na moim innym obiektywie "żylecie" 18-50mm nawet w super miękkim świetle wychodzą zmarszczki/ krosty, a jedniodniowy ostry zarost wygląda koszrmarnie ostro - i wolę Sigmę70-300).

Przy trybie macro (przełącznik) ostrzy od jakiegoś min. 1,5 metra, przy maksymalnie wyciągniętej lunecie (300mm) daje skalę odwzorowania 1:2. Przełącznik trybu makro blokuje obiektyw w zakresie ogniskowych 200-300mm. Tu uwaga - działanie przełącznika było po łebkach opisane w instrukcji, a łatwo można zepsuć nim obiektyw!!! - trzeba najpierw ustawić ogniskową na 200mm lub więcej i dopiero przełączyć przełącznik!! W drugą stronę (wyłączenie trybu macro) - trzeba przełączyć AF w tryb manual, ręcznie "skręcić" pierścień ostrości na minimum (tak aby tuba się schowała do minimum) .... i dopiero wtedy przełączyć przełącznik macro na "normal". Inaczej próba "siłowego" przełączenia może się skończyć źle dla obiektywu ;)

Nie jestem pasjonatem zdjęć macro, czasem się trochę tylko bawię, ale wydaje mi się że do zdjęć muszek i pszczółek to ten obiektyw średnio się nadaje, lepszy byłby "prawdziwy macro" 80 albo 100mm. Z odległości 1,5 metra (minimalna odległość ostrzenia przy 300mm) ciężko chwycić i utrzymać bestię w kadrze, poza tym przy 300mm konieczny jest b. solidny statyw, bo nawet małe drgnięcie szarpie mocno kadrem. Mrówki zupełnie odpadają - przy tej skali odwzorowania po prostu je lewo widać. Być może z pierścieniami pośrednimi jest lepiej - nie próbowałem. Natomiast dla macra dużej żaby (ropuchy) jest to obiektyw idealny - przy 200mm ostrzy już od ok. 1 m i żaba wypełnia idealnie cały kadr, poza tym przy 200mm tuba (wsunięta) nie przysłania wbudowanej lampy i żabka się ładnie prezentuje :)

Do zdjęć większych ptaszków w locie też jest fajny,ale trzeba nauczyć się go używać - ma swoje kaprysy, jak gonimy ptaszka i trafi się kliknąć punkte AF poza ptaszkiem, to szuka AF i robi bziuuuut-bum-bziuuuut w drugą stronę.

Ale generalnie fajne szkło, polecam każde

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - lekkość
  • - solidność konstrukcji
  • - łatwość montażu
  • - cena

Minusy

  • - mało funkcjonalny
Ocena:

5/5

smateusiak
Opinię dodano: 2009-04-15 04:28:33
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
tele polecanie
widzę, że temat jest zdublowany, różni się tylko f4-5.6 / f4.0-5.6. więc dopiszę i tutaj.

używam od makro do zdjęcia księżyca czy krajobrazu, portretów, fajnej laski w plenerze i wszystko gra szczególnie gdy jest dobre światło. Gdy jest go mniej ustawiam parametry nie za daleko, aby uniknąć szumów i w załączonych do aparatu programach rozjaśniam, co daje lepsze efekty z koncertów niż praca przy 1600 iso czy długim czasie.

obiektywnie nie wyrażę się nt. auto-ostrości, bo mój brat pokręcił nim gdy był ustawiony na AF.. i wtedy tylko zaskrzeczało solidnie a ja zrobiłem minę bobra widząc mój nowy sprzęt w rękach laika, który postanowił sprawdzić "do czego to służy", więc nie wiem czy kwestia dość słabego ostrzenia na AF jest spowodowana mechanicznie.. prawdopodobnie tak. Na manualu jest ok.

Jakiekolwiek macro polecam, ale raczej statywowo. Brak IS? rada-statyw.
Do sportu wydaje mi się za wolny jeśli chodzi o AF (który do końca nie łapie jak powinien z mojej winy), ale nie mam odnośnika z innymi tele, więc to subiektywne spostrzeżenie... na pewno do statecznych obrazów, lub takich, które nie uciekają za bardzo jest godny polecenia.
Ogólnie patrząc.. jest kryzys:P więc tej cenie jest bardzo godny polecenia. Jaśniejszych na pewno nie znajdziesz, w tym zakresie raczej też nie.
Mi dodali też tulipana na niego- dobre przy słońcu, oraz opakowanie workowe.. to akurat mi nie wydaje sie funkcjonalne, ale jest :) polecam stosunek mozliwosci do ceny, szczegolnie dla amatorow, nie powinni miec blokad, ale kupic od razu i wyrobic sobie zdanie na temat tego co im lezy w dloni i czy tele to jest to:)

Plusy

  • - lekkość
  • - solidność konstrukcji
  • - łatwość montażu
  • - cena
Ocena:

4/5

mamabibi
Autor:

mamabibi

Opinię dodano: 2008-11-20 19:38:15
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
solidny obiektyw
Jest to dobry obiektyw za małe pieniądze.Świetnie rysuje w przedziale do 120 mm.Może być używany nie tylko w fotografii sportowej, ale także do portretów, kiedy daje przyjemne rozmycie.Trochę głośno pracuje AF, ale można się przyzwyczaić.Można mieć czasem kłopoty przy ostrzeniu w fotografii makro.Trzeba dokładnie przeczytać instrukcję obsługi, złe użytkowanie może popsuć obiektyw (przełącznik AF/MANUAL)

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - cena
Ocena:

5/5

__toyota__
Opinię dodano: 2008-07-22 11:00:07
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Polecam obiektyw
Świetny obiektyw.Portrety , przyroda.Jedyny minus to potrzebne dobre światło (czyli najlepiej słoneczny dzień).Mimo wszystko polecam każdemu.Przyda się na pewno nie raz.

Plusy

  • - łatwość montażu
  • - cena

Minusy

  • - masywność
Ocena:

4/5

pawel_fci
Opinię dodano: 2008-10-03 11:59:04
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Najlepszy teleobiektyw w swojej cenie
Swego czasu testowałem ten obiektyw dla własnych potrzeb. Byłem na początku sceptyczny, lecz pierwsze zdjęcia pozytywnie mnie zaskoczyły. Bardzo dobry obiektyw jeśli chcemy teleobiektyw w cenie do 1000 zł. Duży zakres ogniskowej, dobre odwzorowanie kolorów, stosunkowo dobra ostrość i zakres przysłon to mocne punkty tego obiektywu, no i oczywiście korzystna cena. Nie jest to obiektyw pozbawiony wad, jak np troszkę wolne ostrzenie, może się samoczynnie rozsuwać oraz czasami omylny autofocus, jednak dla początkującego foto-amatora będzie to dobry zakup. Polecam serdeczenie

Plusy

  • - lekkość
  • - cena
Ocena:

3/5

Imacman
Autor:

Imacman

Opinię dodano: 2008-10-19 13:24:16
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Niskobudżetowy zoom
Niskobudżetowy zoom firmy Sigma gościł u mnie przez ok. 2 lata. Solidna konstrukcją i niska cena. Niestety trochę za ciemny optycznie. Głośny, wolny i mylący się autofokus. Do ogniskowej 200mm w miarę „ostry”, powyżej ma lekkie tendencje do mydlenia obrazu. Polecam adeptom fotografii, prawie każdy przeszedł przez ten obiektyw.

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - łatwość montażu
  • - cena
Ocena:

5/5

piteri1992
Opinię dodano: 2008-11-20 16:40:52
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Tanie tele
Ładnie, estetycznie wykonany. W zakresie 70-200 niezła jakość optyczna. O 300mm nawet nie ma co marzyć, strasznie mydli. Trochę ciemny, ale takiego sprzętu najczęściej używa się na wolnym powietrzu i ta przysłona nie przeszkadza tak bardzo. Najlepszy w swojej klasie.

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - solidność konstrukcji
  • - łatwość montażu
  • - cena
Ocena:

4/5

mal90
Autor:

mal90

Opinię dodano: 2008-12-03 15:57:47
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Obiektyw sigma.
Dobra optyka, pokryty antypoślizgowym materiałem, duży zoom, światło całkiem nieźle, z ostrością różnie bywa, czasem się gubi przy użyciu AF. Nieco ciężki, ale to w końcu 300 mm... Polecam bardzo dla osób, które nie mają funduszy na obiektywy "firmowe" typu Canon czy Nikon.

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - solidność konstrukcji
  • - łatwość montażu

Minusy

  • - ciężki
Ocena:

4/5

deneb3
Autor:

deneb3

Opinię dodano: 2008-12-11 15:32:25
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
dobra sigma
Stosuje ten obiektyw do Nikona D60.
Swietny dla poczatkujacych, cena niewielka w porownaniu z drozszymi firmami.
Dobrze sie trzyma, pokryty materialem dzieki ktoremu nie wyslizguje sie z reki,
palce nie zostawiaja tlustych sladow na nim - plus - wyglada estetycznie.

Gubi sie czasami przy autumatycznym fokusie na maksymalnej ogniskowej
no ale cos za cos, poza tym robi swietne zdjecia.

Plusy

  • - wytrzymałość
  • - łatwość montażu
  • - szybkość
Ocena:

3/5

drutikona
Opinię dodano: 2009-10-03 14:32:19
Opinia o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
jest dobrze
Od paru miesięcy posiadam ten obiektyw. Wydaje mi się że najbardziej swoją uwagę przykuwa cena. Dobry obiektyw aczkolwiek dość ciemny i głośny. Ale jak na taka cenę nie mam więcej zarzutów.

Plusy

  • - lekkość
  • - solidność konstrukcji
  • - cena

Podsumowanie opinii o Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO

  • 33%
    Użytkowników dało ocenę 5/5
  • 46%
    Użytkowników dało ocenę 4/5
  • 19%
    Użytkowników dało ocenę 3/5
  • 0%
    Użytkowników dało ocenę 2/5
  • 2%
    Użytkowników dało ocenę 1/5

Plusy

  • brak

Minusy

  • brak

Ceny w sklepach ceneo

Oferty allegro